A resposta do Arsenal e os poucos problemas da Premier League
Não seria justo dizer que o Arsenal começou bem o jogo contra o Fulham. Mas depois de levar uma surra do Liverpool por 5 x 1, o importante seria fazer três pontos, encostar no Chelsea, afastar a aproximação do Manchester United. Nos primeiros quinze minutos, Xhaka errou passe fácil na saída, Mustafi fez ligação com chute longo para o ataque, Koscielny falhou e Sessegnon perdeu gol fácil, frente a frente com Leno.
O Arsenal ainda não estava bem quando Iwobi fez jogada pela esquerda, cruzou e Xhaka aproveitou o corta-luz para fazer 1 x 0 aos 25 minutos. Seguiu não sendo um bom primeiro tempo e, no início da segunda etapa, o Fulham teve chance com Mitrovic. Depois do 2 x 0, gol de Lacazette, nova ação de Iwobi, com Kolasinac, autor do passe.
Kamara entrou bem, depois da bronca pública de Claudio Ranieri, por causa do pênalti perdido contra o Huddersfield. Como resposta, Kamara teve chance clara de gol e marcou para o Fulham quando a partida estava 2 x 1. O Arsenal não esteve ameaçado, mas por sua própria inatividade. Então, Ramsey entrou no lugar de Lacazette e marcou o terceiro, depois de bola na trave de Aubameyang. O próprio Auba marcou o quarto, um minuto depois de perder um gol feito, defesa importante de Rico.
O Arsenal segue em quinto lugar e a rodada completa teve vitória do Tottenham sobre o Cardiff e do Leicester sobre o Everton. Rodada vista in loco, no Emirates, por este colunista, de passagem por uma semana em Londres. Caminho de metrô até o estádio no norte da capital britânica, com absoluta tranquilidade para apanhar o ingresso no box office, fila para entrar nas tribunas, mas apenas por portar uma mochila que deveria ser revistada. O frio de 8 graus foi atenuado por um inacreditável sol azul, pouco habitual à Londres do primeiro dia do ano.
Perrengue mesmo houve na saída do estádio, porque a fila no metrô é enorme. E porque os vagões, mesmo depois de se afastar do Emirates, seguem cheios. A descida em Piccadilly Circus só foi possível com uma mochila batendo em minha família.
O relato é sempre positivo, porque sempre há motivo para ver um bom jogo. Isso vale para a Europa, também vale para vários momentos no Brasil. Não se compara o nível de organização, mas é preciso dizer que nos seis estádios de São Paulo (Morumbi, Pacaembu, Itaquera, Allianz Parque, Canindé e Rua Javari) e também no Maracanã é possível ir de metrô. Melhorou.
Mas o nível de organização inglês é muito maior.
Há 27 anos, quando a Premier League foi inaugurada, a média de público era de pouco mais de 19 mil pessoas por jogo. Como se mudou de patamar? Trabalhando.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.