Corinthians venceu porque foi melhor
O Corinthians foi melhor do que o Palmeiras, principalmente no primeiro tempo, e por isto ganhou o clássico por 3 x 2.
Por mais que se possa questionar o lance do primeiro gol, de Romero, como Alberto Valentim fez na entrevista coletiva, o placar foi equivalente ao que se viu no jogo. Até os 27 minutos, quando Romero fez 1 x 0, o Corinthians já mandava na partida, finalizava mais, marcava por pressão, controlava as ações. Mesmo sem posse de bola.
Isto segue impressionante. O Corinthians sem a posse de bola é melhor do que quando a tem.
Não é só isso. Claro que não.
O Corinthians dividiu mais, ganhou todas, fez 50% de seus desarmes no campo de ataque antes de chegar ao primeiro gol. Logo depois, fez 2 x 0, com Balbuena.
O Palmeiras diminuiu com Mina e levou o gol de pênalti, porque o lado esquerdo da defesa estava lento. Egídio com Edu Dracena.
No segundo tempo, o Corinthians entregou ainda mais a posse de bola e marcou mais atrás do meio-de-campo. Não marcou a saída de bola como antes e poderia até ter sofrido o empate. Mas é injusto atribuir à não expulsão de Gabriel o destino do jogo.
O Corinthians foi melhor.
Por isto, ganhou o clássico por 3 x 2.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.