O Vasco perde para o Vasco

Eurico Miranda descartou sua candidatura, mas se manteve vivo no jogo político. Em grande parte, porque faltou entendimento da chapa de Júlio Brant de que a eleição não acabou em novembro. Para muita gente, faltou este entendimento, porque o Vasco tem a eleição indireta, prevista no estatuto, e outra, dos usos e costumes do clube, que indicava jamais derrotar a vontade dos socios ao escolherem o conselho deliberativo.

Mesmo com candidatos a presidente encabeçando as chapas, o pleito de novembro escolhe apenas o grupo preferido, que vai para a eleição de fevereiro com 120 conselheiros, contra 30 da chapa perdedora e mais 150 natos. O golpe poderia ter havido tambem em 2008, quando Eurico saiu de cena e colocou outro nome para concorrer contra Roberto Dinamite. Bateu na trave.

Mesmo que nunca tenha acontecido antes, mesmo que se diga que Alexandre Campello não recebeu votos dos sócios, o que é verdade, o estatuto permite que qualquer conselheiro se candidate à presidência no dia da eleição.

O maior problema: o Vasco escolheu assim.

O Vasco perde para a política. Perde a chance de ser dirigido pelos mais gabaritados vascaínos, unidos. O Vasco reclama do estatuto podre, porque nunca os homens que conduzem o Vasco mudaram o texto corroido e corrompido pelo tempo.

Se quem escolheu este destino foram os conselheiros, escolhidos pelos sócios, entao o Vasco perdeu. Mas foi para o Vasco.